ՏԻՆՔԻ ՍՊԱՆՈՒԹԵԱՆ ՆՈՐ ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹԻՒՆԸ

0
116

Անցնող շաբաթավերջին Տինիքի փաստաբանները բացատրութիւններ տուին  17 Սեպտեմբերին  սկսելիք Հրանդ Տինքի սպանութեան նոր դատավարութեան մասին:
Ինչպէս հաղորդած էինք, վճռաբեկ ատեանը բեկանած էր դատարանի նախկին այն որոշումը, ըստ որուն՝ սպանութեան ետին գաղտնի կազմակերպութիւն մը չկար:
«Հրանդ Տինքի բարեկամներ» խմբակին կողմէ Կալաթասարայի «Ճեզայիր» սրահին մէջ տեղի ունեցած հաւաքին ընթացքին ելոյթ ունենալու հրաւիրուած էին փաստաբաններ Ֆեթհիյէ Չեթին, Հաքան Պաքըրճօղլու եւ Իսմայիլ Ճեմ Հալաւութ։ Առաջին խօսք առնողը եղաւ կազմակերպիչներէն Կարօ Փայլան, որ դիտել տուաւ, թէ ինք ցարդ որեւէ արդիւնք չէ տեսած Տինքի սպանութեան հետապնդումներտէն:
«Դատավարութիւնը, որ հինգ տարուան անցեալ մը ունի ներկայիս, արձակեց վճիռ մը, որ բեկանուեցաւ վճռաբեկ ատեանին կողմէ։   17 Սեպտեմբերին դատավարութիւնը պիտի վերսկսի Չաղլայանի դատասրահին մէջ։ Մենք ալ, որպէս Հրանդ Տինքի ընկերները, բոլորս ալ հոն պիտի ըլլանք ու պիտի սպասենք, որ ամէն մարդ ներկայ գտնուի», ըսաւ Կարօ Փայլան։
Փաստաբաններէն առաջին խօսողը եղաւ Հաքան Պաքըրճօղլու, որ տուաւ դատավարութեան անցեալի զարգացումներուն մասին բացատրութիւններ։ Յիշեցնելով, որ նախապէս դատարանին կողմէ արձակուած վճիռը բեկանուեցաւ վճռաբեկին կողմէ՝ ան ըսաւ, թէ հիմա դարձեալ պիտի սկսի դատավարութիւնը։ «Մենք պահանջեցինք, որ հանրային պաշտօնեաներու եւ «Էրկենեքոն»ի անդամներու դատավարութեան թղթածրարները միացուին Հրանդ Տինքի դատավարութեան», աւելցուց Պաքըրճօղլու։
Այնուհետեւ խօսեցաւ փաստաբան Ֆեթհիյէ Չեթին, որ գլխաւոր պաշտպան փաստաբաններէն մէկն է առաջին օրէն ի վեր։ Ան յիշեցուց, որ ըստ դատարանին՝ Հրանդ Տինքի սպանութեան գլխաւոր ազդակն էր Եասին Հայալի ազգայնապաշտ ինքնութիւնն ու քաղաքական կեցուածքը։ Այս պատճառով է, որ Հրանդ Տինք սպաննուեցաւ։
Ըստ անոր՝ Եասին Հայալ 2004ին խմբակ մը կազմած էր, մինչ այդ՝ Հրանդ Տինք դատապարտուած էր թրքութիւնը նախատած ըլլալու ամբաստանութեամբ: Այս պատճառով, Եասին Հայալ ու ընկերները որոշած էին պատժել Հրանդ Տինքը։ Հոգեւորականի մը վրայ գործուած յարձակումը եւ այլն այս խմբակին գործն էր։ Բայց անոնց բուն թիրախն էր Հրանդ Տինքը: Չեթին դիտել տուաւ նաեւ, որ դատարանը բազմաթիւ կարեւոր կէտեր անտեսած էր։ Ոճրագործ Օկիւն Սամասթի կարգ մը յայտարարութիւնները անոնցմէ են։ Օրինակ՝ ան ըսած է. «Հրանդ Տինքը հայ ժողովուրդին Աթաթիւրքն է. եթէ զայն սպաննենք, ապա անիկա մեծ աղմուկ կը բարձրացնէ ու հայերը կը սկսին վախնալու եւ խոյս տալու, իսկ երկրին մէջ քաոս կը ստեղծուի»։
Ուրիշ օրինակ մըն ալ կայ, ըսաւ Չեթին: Եասին Հայալ «Ակօս» թերթի խմբագրատուն գացած ու այնտեղէն իր «երէց եղբայրներուն» հեռաձայնած է՝ ըսելով, որ հոն Թուրքիոյ ապահովութեան պաշտօնեայ կայ ու անոր վրայ պէտք չէ կրակել, այլ միայն Հրանդ Տինքի վրայ։ Դատարանը բնաւ նկատի չէ առած այս մանրամասնութիւնները։ Նման բազմաթիւ օրինակներ եւս կան, ըսաւ Չեթին:
Ան նաեւ շեշտեց, որ դատարանը սխալած է թէ՛ գաղտնի կազմակերպութեան հարցին մէջ, թէ՛ կազմակերպութեան նպատակին մէջ եւ թէ կազմակերպութեան անդամներուն ինքնութեան հարցին մէջ։ «Հակառակ անոր, որ այսքան աշխատեցանք, դժբախտաբար, մէկ քայլ անգամ չկրցանք յառաջանալ», ըսաւ Չեթին ու եզրակացուց. «Այս դատավարութիւնը հաւանաբար քանի մը տարի պիտի շարունակուի. դատը ձգձգելով մէջտեղէն վերցնելու ջանք մը կայ»։

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here